张伟一番话,直接让公诉人哑口无言。

    他说的确实没毛病。

    在田埂上撒掺了农药的玉米粒..........

    给农作物打农药..........

    这两种行为本身就是非常相似的。

    你要是说前者是投毒,那后者不也成了投毒了?

    公诉人今天要是敢说这话,明天就得被无数农民戳着脊梁骨问候他十八辈祖宗。

    农民种了一辈子地,莫名其妙就涉嫌投毒,还有王法吗,还有法律吗?

    张伟接着又道:“我方当事人的行为,并没有主观的犯罪故意,也不是为了报复被害人而故意毒杀他的羊。”

    “只是想保护自己的庄稼不受侵害!”

    “我方当事人是贫困户,是五保户,是孤寡老人,他一个人生活,无依无靠,没有收入来源,如果这几亩田的庄稼被毁坏了,可能生存都成问题。”

    “他只是想活着他有什么错?”

    张伟掷地有声。

    公诉人皱眉道:“保护自己的庄稼没错,但方式方法是否有待商榷?直接投放农药这种行为,是否过于偏激了!有很多种维权自保的方法,可被告人偏偏选择了危险性最大的一种!”

    张伟道:“是我方当事人想投放农药吗?他是没办法,没选择!”

    “我们先看看双方的情况。”

    “我方当事人,年过古稀,身边没有亲人,在村子里无依无靠。”

    “而被害人呢,正直壮年,性格乖张强势,他曾多次因为打架斗殴、寻衅滋事、小偷小摸而被白云乡派出所拘留,其品性可见一斑,这些都是有记录可查的。”

    “双方本就存在明显的强弱差距。”

    张伟站在那里,吐字清晰,条理清楚。

    “被害人在上庄村里可以说作威作福,横行霸道,不少村民都曾受过他的欺负。”

    “我方当事人也是其中之一。”

    “平时受点委屈,我方当事人也就忍了,不想惹麻烦,也惹不起。”

    “看事关生存,没办法退让。”

    “我方当事人发现自己的庄稼被被害人的羊啃食后,曾多次找他协商,希望他能稍微约束自己的羊,”

    “但被害人根本不听,依然我行我素。”

    “我方当事人也曾找村委会帮忙协调,但村委会拿这种滚刀肉也没什么好办法。”

    张伟叹了口气。

    “我方当事人还能怎么办?劝说无果,协商没用。”

    “他的财产受到严重损害,他的尊严也被人无情践踏,一个年迈的孤寡老人,他该怎么办?他又能怎么办?”

    “只好买农药。”

    张伟越说越激动。

    声音在审判庭内回响。

    “但我方当事人买农药也并非是为了毒杀羊,或者报复被害人,他只是单纯想保护自己的一亩三分地。”

    “我方当事人把农药撒在田埂上,就是为了让被害人稍微约束着点他的羊,不要让羊再随意进入田地里啃食庄稼。”

    “并且担心误伤,还特意立了牌子进行提醒。”

    “但被害人不相信啊。”

    “他根本就没有把这个老人放在眼里,觉得他没胆量跟自己对着干,觉得他被自己欺负了就应该忍气吞声,逆来顺受。”

    “说白了,就是欺负人欺负惯了。”

    “所以才无视提醒,继续让他的羊进入我方当事人田地里啃食,结果死了11只..........”

    “我就想问问,到底是什么样的恶人,才会如此一而再,再而三,如此变本加厉,如此没有道德底线地欺负人!?”

    “我只能说,出现这样的结果,完全是被害人的责任!”

    ....................

    张伟的话,引起了审判庭内不少人的反思。

    林远山坐在被告人席位上,双眼通红,老泪纵横。

    他太委屈了。

    内心酸楚无人倾诉。

    被人欺负,没人帮忙,是什么感受可想而知。

    绝望,无助,无力..........

    现在,终于有人把他的处境说了出来,一下子触动了林远山心里最脆弱的那根神经。

    眼泪直接就流了下来。

    看着抹眼泪的老人,不少人也是心生感触,生出了恻隐之心。

    谁都会老。

    谁家里都有老人。

    谁也不希望自己老了,或者家里的老人,被别人如此欺负。

    张伟这番话,在阐明情况,据理力争的同时,也引发了不少人的情感共鸣。

    庭审,法庭交锋。

    确实是以事实为基础,以法律为准绳。

    讲事实,看证据,依法条。

    可也看“人性”。

    合议庭在宣判的时候,也不是照搬那冷冰冰的法律条文。

    ....................

    公诉人眉头皱得更紧了。

    开口道:“从我个人情感角度而言,我确实同情被告人的遭遇,但现在确实是因为被告人投放农药,导致被害人11只羊被毒死,这是事实,被告人应当为此而承担责任。”

    话说到这份上,其实公诉人已经输了。

    因为他这么说,就意味着已经承认林远山在刑事上不成立“投放危险物质罪”。

    所以退而求其次,

    放弃刑事责任,只争取民事赔偿。

    但张伟却并不打算就此让步。

    他的诉求,是刑事无责,民事亦无责!

    张伟道:“我方当事人出于自保而撒农药,并且已经起到了提醒义务,而被害人在明知田地里可能撒了农药的情况下,依旧让他的羊进入田地啃食庄稼,就说明他对危害结果是可预见的,但他还是这么做了,那么是不是说明,出现任何危害结果都是他自愿的,他要为此而自行承担责任?”

    “至于我方当事人..........”

    “民法典第一百八十一条有明确规定,因正当防卫造成损害,不承担责任!”

    “正当防卫,不仅仅适用于刑事,同样的,在民事案件里,也有正当防卫的概念。”

    张伟终于拿出了他的大招。

    这也是他为本次庭审准备的终极杀招,就要靠这个来一锤定音的。